WFU

2022年2月11日 星期五

《 俄羅斯一千年》讀後感:歷史注定,我就是要打烏克蘭


隨著最近烏克蘭、俄羅斯的戰雲密布,讓我想起了前陣子讀的一套書:《俄羅斯一千年 》(註:本書已經於 2021 年再版,中文名為《俄羅斯:一千年的狂野紀事 》),了解俄羅斯的歷史,就可以理解為什麼俄羅斯人會不計一切代價要阻止北約東擴。

與其說是普丁的個人野心,我更相信是俄羅斯千年來的歷史,注定了這樣的走向。




俄羅斯,那個侵占最多中國國土、那個打敗過拿破崙,又打敗希特勒的國家。

那個開啟人類遠征太空時代、那個過去曾讓美國顫抖、現在仍讓美國頭痛的國家。

那個至今仍在敘利亞內戰、高加索內戰、克里米亞戰爭稱雄的俄羅斯,到底是個怎樣的國家?

這本由 BBC 駐莫斯科記者 Martin Sixsmith 所著的【俄羅斯一千年】,如說故事一般,描述了俄羅斯千年來的歷史。

從東歐的小城邦基輔羅斯寫起,到俄羅斯一統西伯利亞;從第三羅馬的榮光,到沙皇政權在第一次世界大戰前後的掙扎;從共產黨戲劇性的興起,再到蘇聯無可挽回的崩解;從自由的曇花一現,直到普丁大帝的鐵腕再臨。

在引領我們穿越一千年的俄國歷史時,作者大量穿插了當代人物的作品或言論,有史達林迫害下,政治犯對妻子的遺言、有赫魯學夫在黨員大會上,斥責史達林的演說、有葉爾欽戰上坦克車,對共產黨抗暴的呼喊。

彷彿讓我在讀書時身歷其境,堪稱是近期讀過最精彩的歷史書籍。


俄羅斯到底是歐洲國家,還是亞洲國家?


「俄羅斯的雙頭鷹,朝著兩個方向望去:一方面是看著西方的民主法治傳統,但由於她的成分中帶著更多遺傳自亞洲的 DNA,於是一方面又看著自己早期歷史中汲取過來的亞洲統治形式,亦即俄國人口中『強而有力的手』」




小時候讀書,俄羅斯跟英美法一樣,都是那個殺進圓明園的「西方國家」之一,反正一樣船堅炮利、一樣穿著筆挺軍服、一樣白皮膚藍眼睛,而且莫斯科離巴黎那麼近、離北京那麼遠,就算是歐洲國家吧!

直到讀了這本書,翻開俄羅斯的歷史,才發現不是這麼回事。

有很長一段時期,俄羅斯都在蒙古的鐵蹄下呻吟著。小時候看鹿鼎記,戲謔地說羅剎國的領主,都要到蒙古人金帳裡打屁股,說的就是這段時期。

蒙古人的征服與統治,給俄羅斯帶來了兩個長期的心理陰影:

  1. 我們是一個容易被侵略的國家,所以要盡可能的擴展自己的領土作為緩衝。
  2. 蒙古人的高壓專制統治方式,對於凝聚這麼大的帝國來說,是必須的。

第一點,解釋了為什麼俄羅斯幾乎永不滿足的擴張策略,包括二戰後,要將整個東歐劃入自己的勢力範圍,以及現在烏惡衝突的導火線:堅決反對北約東擴。都是源自這個邏輯。

第二點,則解釋了沙皇政權貫徹始終的高壓,在被迫改革後迎來覆滅。然後,蘇聯共產黨帶來更高壓的統治、一樣被迫改革、一樣覆滅。新一輪的開始,便是我們現在看到的,普丁建立起的專制政權。

蘇聯與共產黨的興衰


在讀這本書的時候,最讓我震撼,也最讓我欲罷不能的,是本書作者對於蘇聯共產黨歷史的描述。




列寧是如何的興起的?最後的沙皇一家人,是如何在森林中慘遭滅門的?

史達林是如何掌權,如何殘酷血腥的整肅異己?又如何在二戰時期,將蘇聯從共產主義轉為俄羅斯國族主義?

波蘭人決不遺忘的卡廷森林慘案、太空計畫的失控、戈巴契夫的改革到共產黨的崩解。

身在台灣,看著蘇聯共產黨的歷史,對照我們認識的中國共產黨,幾乎每一段,我們都可以找到似曾相似的熟悉感。

對於中國共產黨而言,當然要盡其所能地,避免走上蘇共的道路。無論我們喜不喜歡中國,蘇共的歷史都非常值得我們參考。


集權的輪迴,自由的曇花一現


俄羅斯總是在重複著類似的歷史,集權的沙皇覆滅,人民以為迎來自由,卻迎來了更極權的共產黨,當人們以為共產黨已經解體滅亡,普丁卻又沒收了曇花一現的民主。

「我一時忘記了歷史的教訓,每當俄羅斯做出改革嘗試之後都會重返獨裁,把不受限制的權力集中在一個不向任何人負責的權威手中。那種事情在過去已經發生的如此頻繁,這一次的情況也不可能有所不同。」

與其說是俄羅斯當代人的選擇,不如說這千年來糾結的歷史,注定了這個國家的命運。

「俄羅斯的面積和實力既是對鄰國的挑戰,也是一種警告。其歷代統治者,要求並且獲得了百姓的服從,百姓則反過來,從自己國家的遼闊土地和豐富文化得到慰藉。」

看著看著,好像又看到了海峽對岸的中國。

年輕的時候,我也曾因為讀著華夏的歷史而熱血沸騰,恨不得自己是站在長城上的飛將軍,背負著民族的榮耀抵禦外侮。

現在年紀越大,越知道自己的腳色不同。現在知道,當「不惜一切代價,也要榮耀國家」的時候到來,我等升斗小民,往往就是那個「代價」。

比起極權國家下,動不動就被歷史大勢輾過的人民,我等何其幸運,有法律保護著自己的財產,有那麼一點點發聲的權利。

這份幸運得來不易,盼我們都能共同珍惜。


延伸閱讀